donderdag 12 juli 2012

Jeugd wil meer vechten?

Gisteren bracht RTL Nieuws een item met als titel: "Vechtsporten steeds populairder onder jeugd." Daar gaan we weer, denk ik dan, komkommertijd. O ja, het zal best waar zijn dat er een toename meetbaar is bij de sportscholen,  met als redenen:
"Allereerst is de laatste jaren een enorme vlucht te zien in de aandacht voor de sport in de media. Grote vechtsportevenementen worden soms zelfs live op televisie uitgezonden. Daarnaast is ook vanuit de sport zelf een beweging op gang gekomen om de sport positief te belichten." (Bron: RTL Nieuws)
Nou ja, is dat allemaal wel waar? De meeste dingen groeien bij de jeugd tegenwoordig door internet en youtube, en niet meer door de televee natuurlijk. Maar alles is erg snel een hype, en dus ook erg snel weer over. Jongens (het zijn met name jongens) gaan een aantal lessen op kickboksen of zo, maar stoppen misschien wel sneller dan veel jonge judoka... Sommige bevolkingsgroepen blijven er actief in, passend bij hun cultuur. Maar de mainstream Nederlandse jongen? 
O ja het is zeker waar dat zelfs de keiharde sporten in beeld worden gebracht om hun 'opvoedende werking'. Maar komop zeg... de bekendste Hollywood-films - te beginnen met de geweldige Karate-Kid-serie - begonnen al 30-40 jaar geleden met die waarden-promotie. "Goed voor je zelfvertrouwen." De onzekere loser Daniel-san wordt een zelfverzekerde winner. Dat is geloof ik niks nieuws. En verder willen alle jongens natuurlijk af en toe vechten. Daarom zijn de klassieke boks-films nog eerder gemaakt.

is vechten cool?
Wat niet wegneemt dat met name de hardere vechtsporten als MMA en kickboksen bij de jeugd inderdaad veel populairder zijn dan een tiental jaren geleden. Toen ik bij Pardoel-sensei judoles volgde in de vroege jaren 70, was er bij hem ook taekwondo en dat was al heel bijzonder. Verder was er gewoon niks. Geen thaiboksen, geen BJJ, geen MMA. Maar in de jaren daarna bleef het judo onverminderd populair en kwam er verder alleen maar steeds meer bij. Het kleine zaaltje werd een hele sportschool, en het monopolie in de stad was ook al snel voorbij. Er kwamen steeds meer vechtsporten, maar judo is onverminderd nummer één, en met name de jeugdgroepen zitten bij ons ook nog overvol. Zouden wij één locatie laten vallen, zit er volgende week een andere club in die wijk. Judo is hot, en ook via onderwijsprogramma's wordt het enorm gepromoot. Moeten wij dan jammeren dat er ook MMA in onze stad zit tegenwoordig? Ik dénk het niet. De harde weg wint het niet zo snel van de zachte weg hoor !

Ik denk persoonlijk niet dat Nederland de VS achterna gaat, waar het judo echt marginaal is geworden ten opzichte van goedkope harde vechtclubs. Dat heeft daar andere redenen. Er zijn vast en zeker bepaalde groepen die gevoelig zijn voor de prikkel van MMA en hard trappen. Net zoals vanouds bepaalde typen gingen boksen. Judo heeft in ons land echter onverminderd een goede naam. Een vriendelijke 'sport', niet ruw of gewelddadig. En als de jeugd al gewelddadiger wordt... dan zijn het meestal niet de jongens die aan vechtsporten doen, maar de luiwammessen die gamen, drinken en drugs gebruiken, de lieden die niet hebben geleerd hun energie en hun verstand goed te gebruiken. Voor die twee dingen voedt judo op, en zelfs die zogenaamd 'harde' vechtsporten...

Al zou ik best wensen dat de gemiddelde jeugdjudoka nog meer doordrongen kon raken van de diepere morele waarden die het judo in zich draagt...



Tot die tijd krijgen we nog om de paar maanden dit soort reportages...



2 opmerkingen:

  1. Een verhaal waar ik geheel achter sta. Als "judoleraar in de zorg" wordt vooral gekeken naar de positieve effecten van het judo op het individu en de sociale vaardigheden die daarbij komen maken het uitermate geschikt om de jeugd "met een rugzakje" wat beter in hun schoenen te laten staan. Daarnaast verbeteren ook de motorische vaardigheden van de leerling, wat deze leerling weer meer zelfvertrouwen geeft. Dergelijke kinderen komen steviger in het leven te staan. Met als motto "judo is fijn zonder pijn" is het langer vol te houden dan bijvoorbeeld continue klappen te moeten verwerken (kick boxen) en via de harde weg omhoog te moeten krabbelen...
    Anderzijds wil ik nog even wijzen op http://www.vechtsportenmaatschappij.nl/ de website van het NIVM, die met kickbox technieken de oudere jeugd dezelfde kant op stuurt als "wij" met judo doen. Maatschappelijk zeer verantwoord. Ik hou meer mijn hart vast voor de kleine achteraf kickbox schooltjes waar alleen het "gaan voor goud" geldt, in plaats van het sporten met een gezonde geest in een gezond lichaam....
    Feitelijk is iedere sport goed voor de geest, alleen is judo ook als opvoedkundige sport ontworpen door dhr Kano. Hoe vaker daar de aandacht op gevestigd wordt, hoe sneller het echte begrip hiervoor gaat groeien....
    Cees

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. Dat is niet geheel juist Cees. Judo is niet ontworpen als opvoedkundige sport. In feite is die wending pas later gekomen. Judo is ontstaan als strip-off van technieken uit verschillende ju-jitsu ryu's met in eerste instantie een vechtsysteem als doel dat efficiënter moest zijn dan de waza's uit de jutsu's. Daar kwam al vrij snel verandering in, en vanaf dat moment is judo inderdaad als educatief systeem verder gerijpt, deels onder invloed van de positie die het in de Japanse maatschappij kreeg en moest nemen. De Butokukai onderstreept de strijdvaardige insteek van het vroege judo en de ideeën die daarover bestonden, terwijl na de oorlog gezien de houding van McArthur geen mogelijkheden voor een militaristische insteek meer bestonden. Judo heeft zich sedert haar origine gedragen als water: het vloeide dáárheen waar het kon gaan.

      Verwijderen